28 de noviembre de 2008

PAMPLONA y sus escándalos arqueológicos


Tras estos dos días que los compromisos han hecho imposible comunicarme con vosotros, hoy tendremos una ración doble, y digo doble por las sorpresas con las que suele depararnos Pamplona y la tan maltratada cultura, frente a la bien cuidada: digamos cultura del cemento y el hormigón en la vanguardia más puntera.

 

Para el día dos el Ayuntamiento nos ha preparado una exposición con “algunos restos arqueológicos "rescatados o salvados" del subsuelo de esta ciudad, que  según nos dicen de: ÉPOCA ROMANA

ÉPOCA VISIGODA Y MUSULMANA

ÉPOCA MEDIEVAL

ÉPOCA CONTEMPORÁNEA

ÉPOCA MODERNA

 

Dejo al lector con este editorial del Diario de Noticias publicado ayer:

 EDITORIAL

Escándalo arqueológico

                                              UN ejemplo más de política de fotogenia y propaganda voraz, la alcaldesa de Pamplona Yolanda Barcina inauguró ayer una muestra con restos arqueológicos de la ciudad bajo la denominación de La Pamplona reencontrada . De nuevo, un burdo intento de lavado de cara a lo que ha sido una gestión pública y política catastrófica y desafortunada con buena parte del patrimonio histórico de la vieja Iruña, del que la destrucción y el enterramiento

 en vertederos de parte de los restos excavados en la Plaza del Castillo -cuando la Unesco aconseja la conservación in situ del los elementos encontrados-, son sólo el ejemplo más conocido. Barcina ha liderado una gestión municipal determinada en su base por intereses generales -casi siempre vinculados al cemento como motor prioritario de la transformación de la ciudad-, antes que por el interés general de la conservación y traslado a las nuevas generaciones de la propia historia y amparada en el bochornoso respaldo cómplice del departamento de Cultura-Institución Príncipe de Viana. Una actitud ocultista tanto para los expertos como para

 la opinión pública -desoyendo la petición popular de crear un Museo de la Ciudad que permitiera exponer a los vecinos de Pamplona su patrimonio histórico-, que acaba de encontrarse con la horma de su zapato en la denuncia de la empresa arqueológica Gabinete Trama, precisamente la que se ha encargado de la mayor parte de las excavaciones en la ciudad. Su nota de denuncia de los contenidos de La Pamplona reencontrada destaca el profundo desconocimiento por parte de los organizadores de la realidad arqueológica de Pamplona y los numerosos errores relativos a las excavaciones desarrolladas. Y recuerda que optaron por mantenerse al margen del proyecto porque el discurso expositivo "no reunía las condiciones mínimas de rigor científico que merecía un evento de estas características y el público al que iba dirigido, los ciudadanos de Pamplona". Barcina echa mano de la sopa boba de una exposición propagandística sin rigor arqueológico -se cuestionan incluso la veracidad de los datos que aporta-, para intentar sacar réditos electorales a su política de hechos consumados con una parte de la historia y el patrimonio de Pamplona, aunque para ello lo expuesto tuviese que ver más bien poco con la realidad histórica de los hallazgos que han sobrevivido a la destrucción y ocultación interesadas de su propia gestión como alcaldesa.

Seguimos con el titular de la Noticia:

Los arqueólogos desacreditan la exposición de restos históricos presentada por Barcina

AFIRMAN QUE LO EXPUESTO EN EL CONDESTABLE "NO REÚNE UN MÍNIMO DE RIGOR CIENTÍFICO "

Los comisarios de la muestra defienden su trabajo y creen "infundadas" las acusaciones del

 Gabinete Trama

 

http://www.diariodenoticias.com/ediciones/2008/11/27/vecinos/pamplona/d27pam24.1431639.php

 

Continuamos con el del Diario de Navarra 27-11-2008

Pamplona muestra sus hallazgos arqueológicos en una exposición

DN . PAMPLONA

"La Pamplona reencontrada" se abre mañana al público en el Palacio del Condestable. - El Ayuntamiento organiza visitas guiadas a partir del 2 de diciembre para ver los hallazgos desde la época romana. - Los arqueólogos explican que optaron por mantenerse al margen al no compartir el "discurso expositivo"

 

EL titular que sigue es de hoy en el Diario de Noticias

'La Pamplona reencontrada' provoca otra fuerte polémica sobre la política de UPN en excavaciones

NABAI SEÑALA QUE "ESTA EXPOSICIÓN CONFIRMA LA FALTA DE SENSIBILIDAD DE BARCINA CON EL PATRIMONIO"

 

PAMPLONA. El rotundo desmarque de la veintena de arqueólogos que han participado en las excavaciones de los últimos diez años es por ahora el último capítulo, pero el más importante, de

 la larga serie de polémicas que los restos del subsuelo han protagonizado en los últimos años. Desde la desaparición de parte de los restos de la plaza del Castillo a otras controvertidas actuaciones como la creación de una cripta arqueológica en Lezkairu, cada decisión política de UPN ha concitado un aluvión de críticas a las que ahora insufla aire la postura de los arqueólogos de Trama.

Sigue en: http://www.diariodenoticias.com/ediciones/2008/11/27/vecinos/pamplona/d27pam24.1431640.php

 

 --------------------------

 Dejo al lector con esta anécdota que me ocurrió:

Como anécdota divertida de tanto secretismo por su “infantilismo” e “incoherencia”, fue cuando me avisaron de que en las obras de la Calle Nueva habían encontrado unos cuantos cadáveres de niños enterrados entre lajas de piedra formando el catafalco.

Provisto de cámara de fotos y cuando llegué a la zona, en la vía pública -que no es propiedad privada- donde se encontraban 2 persona del Gabinete de Arqueología Trama sacando objetos del finado encontrado y justo apretar el disparador de mi cámara, la mujer me espetó que no podía sacar fotos,(sic) pero lo mejor vino cuando me dijo ofendidísima ¿Qué si no conocía la propiedad intelectual?—Un poco más y se me salta la carcajada, pareciera que la “creación” del difunto era obra de los arqueólogos y ya se disponían a vivir, nunca mejor dicho del muerto –grandes poderes “paranormales”pensé para mis adentros la de estos señores “creadores de difuntos”. Ante tal jocoso eufemismo y desconocimiento de “las leyes de la propiedad Intelectual

” por parte de quien así me dirigió sus “argumentos de “prohibiciones”, les saque otras fotos más del difunto y los dejé –me imagino que juramentando  –era el 25/08/2006 / a las16:27:52-

La "película" no ha hecho más que empezar....Preparen las palomitas


No hay comentarios: